法拉利電動車要來了 馬斯克又要嘲笑了
2020-02-17
當(dāng)規(guī)則被重構(gòu),如何續(xù)寫,這是所有玩家的當(dāng)務(wù)之急:不必糾結(jié)你從哪里來,只需思考你要去哪里,并為之持續(xù)努力。
都在說電動化會對汽車行業(yè)產(chǎn)生沖擊,但大家有沒有想過對各個細(xì)分市場的沖擊,比如超級跑車市場?
一般來說,“超跑”的產(chǎn)品力是由超強(qiáng)的性能與超強(qiáng)的品牌力構(gòu)成。然而事實(shí)是,在新能源汽車時代,越來越多家用電動車的性能開始直逼那些傳統(tǒng)跑車,這也意味著新能源動力已經(jīng)變得愈發(fā)廉價。
對于超跑來說,一旦新能源動力開始比肩家用車,喪失了傳統(tǒng)的動力優(yōu)勢,那么所謂的品牌故事自然很快會淪為水中月鏡中花,變得毫無意義。所以,電動化對超跑品牌所帶來的挑戰(zhàn)無疑是巨大的。
這也不難理解,為什么保時捷在去年推出(鋰離子)電動車——Taycan時,會招來那么多非議。萬物皆有裂痕,那是光照進(jìn)來的地方。
法拉利電動車來了
頂著保時捷的光環(huán),Taycan自然引來眾多側(cè)目,一些傳統(tǒng)派堅(jiān)信,這是后一位“Tesla killer”,也是強(qiáng)的一位。然而現(xiàn)實(shí)是,平庸的Taycan冷卻了大家灼熱的心。造智能電動車,保時捷也不過如此,斯圖加特上空飄滿了疑云。
實(shí)際上,能否造好一輛智能電動車,這種非議不僅讓保時捷苦惱,還有傳統(tǒng)汽車品牌后的倔強(qiáng)——法拉利。在多次否認(rèn)造電動車后,歐洲專利局的一紙專利將真相公布與眾。
這說明,法拉利確實(shí)在做電動車,只是還處于保密階段,待研發(fā)接近尾聲自然會公布。按照法拉利首席執(zhí)行官Louis Camilleri的說法,公司“在研究純電動GT車型,但是公司目前仍將重點(diǎn)放在混合動力車上?!?/p>
從新車規(guī)劃來看,法拉利在去年年初推出了混合動力車SF90 Stradale。到2022年,法拉利計(jì)劃六成汽車都將是混合動力車。是的,法拉利正加速邁入混動時代,那么,進(jìn)入電動汽車時代還會遠(yuǎn)嗎?
Louis Camilleri又給出了一個時間點(diǎn),盡管是一種否定的語氣,他說,“法拉利2025年后才會考慮純電動跑車?!笨紤]到這款車的重要性,并需要更長的開發(fā)周期,如果現(xiàn)在申請?jiān)O(shè)計(jì)專利,那么法拉利于2025年推出電動超跑完全有可能。
實(shí)際上,面向這不確定的未來,法拉利不僅僅會把籌碼放在純電驅(qū)動上,還有其它技術(shù)路線。Louis Camilleri透露,“我們在尋找不同的動力,包括液態(tài)氫和生態(tài)燃料,看到底哪種為節(jié)能高效,適合未來法拉利汽車?!?/p>
顯然,面對疾速而來的電動汽車時代,法拉利確實(shí)慌了,不管是推出混動車,4年內(nèi)進(jìn)入混動時代,還是對電動車反向表達(dá)出的拳拳愛意。所以,想買純內(nèi)燃機(jī)法拉利的富豪們,趕緊向馬拉內(nèi)羅揮舞手中的現(xiàn)金吧,不然只有開“電瓶車”的份了。
電動車,法拉利終究會推出的,關(guān)鍵在于何時,與產(chǎn)品怎么樣,以及能否打得過特斯拉。無論你是否正視法拉利與特斯拉的競爭關(guān)系,特斯拉的電動車確實(shí)給傳統(tǒng)品牌立了一道鴻溝,保時捷差點(diǎn)“翻車”,法拉利呢?
實(shí)力幾何?
我們看看法拉利電動車的實(shí)力。關(guān)于法拉利電動車,目前沒有任何參數(shù)信息,所以,我們唯有從這張專利示意圖做一些技術(shù)推演分析。
首先電驅(qū)動部分,法拉利電動車采用了前后各兩臺的四電機(jī)布置方式。這種電機(jī)布置在民用車上具備一定開創(chuàng)性,不過在電動方程式賽車上卻是很普遍。而減速器部分,一位電動跑車底盤工程師向記者透露,“法拉利電動車大概率采用了兩檔減速箱。”
重點(diǎn)說下電池部分,這是法拉利不推電動車的大原因??梢钥吹剑幌衿渌妱榆噷㈦姵刂糜诘妆P上,法拉利這款電動車的電池被布置在后軸上方。如果僅僅通過示意圖,印象是這個電池包太小,應(yīng)付四電機(jī)驅(qū)動的話,估計(jì)300公里續(xù)航都不到。
目前市面上的電動跑車極少,比如新創(chuàng)車企K50,以及保時捷Taycan,兩者都因綜合續(xù)航都不到500公里而遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。不難想象,如果法拉利推出這輛續(xù)航300公里的電動超跑,其所面臨的咒罵肯定不比前兩者少。
電池密度低,續(xù)航少,驗(yàn)證了法拉利不推電動車的因由。但既然如今已經(jīng)公布專利了,意味著法拉利要么解決了續(xù)航問題,要么準(zhǔn)備好被大家群罵了(你們盡管噴,在意算我輸?)。
矛盾在哪兒呢?我們再進(jìn)一步深入分析,電池能量密度就那么大,而且短期難以取得更大突破,要提高續(xù)航就必須增加電池。但問題是,對于一輛電動跑車來說,空間本來就極其“緊張”,怎么可能將那么多空間給到電池?
很多電動車將電池包布置在底盤上,但是對超跑來說有些勉強(qiáng),如果將電池包置于底盤,那么底盤高度必須有所提升。大家知道,超跑一直以來都以低趴著稱,所以,簡單地往底盤塞電池包的做法在跑車上并不可取。怎么辦?
保時捷想到一個辦法——在底盤“挖坑”。為了解決增加電池與底盤空間的矛盾,保時捷在Taycan后座底盤上挖了坑,使得電池既能放在底盤上,又不影響底盤的低姿態(tài)。
但是從法拉利這張示意圖看來,它并沒有那么做,而是將電池放在后軸上,那么能裝的電池量必然偏少。我們再做一種設(shè)想。既然舍棄了底盤這個空間,那法拉利還有沒有其它辦法增加電池、彌補(bǔ)續(xù)航?
確實(shí)有。目前的電池包普遍是在底盤水平布置,有一個例外,前途K50的后軸電池是上下兩層的垂直布置。所以,雖然我們無法確定法拉利這款電動車電池包的具體布置方式,但跟前途K50一樣采用電池包垂直布置,應(yīng)該是合理的解釋。
說到這里,我們不得不為前途汽車超前的電動車設(shè)計(jì)理念點(diǎn)贊。“窺一斑而知全貌”,其實(shí),前途對電動車的前瞻思考遠(yuǎn)不止這些(詳看本刊《試駕前途K50:一次勇敢的嘗試》)。令人惋惜的是,前途汽車近來頻頻被曝出資金鏈告急,前途未卜。
法拉利不是前途,法拉利電動車的前途不該被質(zhì)疑(滿格求生欲)。只是,如果這輛法拉利電動車著實(shí)性能平平,比如續(xù)航500公里,反觀很快推出的續(xù)航高達(dá)1000公里的特斯拉Roadster,你會開噴嗎?反正特粉肯定會再次站出來,“呵呵,一個能打的都沒有。”
何以為繼?
歷經(jīng)七十年的風(fēng)雨,相信足以讓法拉利變得豁達(dá)。所以,無論特粉多么盲目,我們必須要正視法拉利推出電動車。更準(zhǔn)確來說,如何定義電動超跑?另外,由于電動與智能的一體化發(fā)展趨勢,也可以認(rèn)為如何定義智能電動超跑?
在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,商品的本質(zhì)是可以用來進(jìn)行交換,并能夠滿足人們的某種需要;具有使用價值和價值兩種屬性,是價值與使用價值的矛盾統(tǒng)一體。
具體到超跑的意思是,一如文中開頭所說,價值部分是產(chǎn)品力,使用價值部分是品牌力。論品牌力,法拉利毫無疑問是傳統(tǒng)汽車的頂戴王冠者,所以,關(guān)鍵是在產(chǎn)品力部分。或者,法拉利如何實(shí)現(xiàn)與其品牌力對等的智能電動超跑產(chǎn)品力?
這個也要分兩點(diǎn):電動與智能。
先看電動化,從保時捷Taycan足以看出,傳統(tǒng)汽車品牌強(qiáng)在整車工程設(shè)計(jì)與制造能力,但它解決不了供應(yīng)商技術(shù)落后的現(xiàn)實(shí)。這也決定了,即便保時捷、法拉利這些品牌的電動車依舊秉持著無與倫比的操控性,但是在某些核心性能上,比如加速與續(xù)航,表現(xiàn)得無比平庸。
在內(nèi)燃機(jī)時代,品牌都有自己的發(fā)動機(jī),甚至變速箱。但在新能源汽車時代,電池這一核心部件卻不曾被任何一家所掌握,這是決定格局的技術(shù)根本。
有了自己的發(fā)動機(jī)技術(shù),超跑就能夠通過缸數(shù)等技術(shù)來體現(xiàn)性能與產(chǎn)品力差異,比如12缸機(jī)天然就比4缸機(jī)的社會價值力更高。但沒有自己的電池,意味著大家采購電池是一樣的,那么性能自然也就相差無幾。
如果超跑與家用車的電動車核心性能相差無幾,那如何體現(xiàn)超跑的幾十倍、甚至上百倍的價值呢?社會的偏見是難以被撼動的。
在內(nèi)燃機(jī)時代,動力是稀缺品,民用車一分錢一分動力,超跑動力越好越值錢。然而在新能源時代,動力不再是稀缺品,甚至開始變得廉價。
不管是號稱“百公里加速邁進(jìn)2.9秒時代的比亞迪漢”(見本刊《|比亞迪漢DM性能曝光,特斯拉加油》),還是特斯拉Model S,甚至Roadster對一眾超跑的性能絞殺,都能說明上面一點(diǎn)。
有人會說,超跑之所以是超跑,除了有血脈賁張的性能,還有至高無上的品牌內(nèi)核。這句話不假,但分邏輯層次,有性能才有品牌,沒有性能,品牌就是一句空話。而新能源時代,不缺的就是強(qiáng)大的動力,一旦傳統(tǒng)超跑的動力優(yōu)勢被剪除,也是它們的神話開始崩塌之時。
電機(jī)到內(nèi)燃機(jī)萬有特性曲線的改變,意味著電動車就不能與內(nèi)燃機(jī)車相提并論。電動車較為輕松的駕控方式?jīng)Q定了必須為其增添更多有價值的服務(wù),目前來看主要包括輔助駕駛和車載互聯(lián)網(wǎng)。
智能化是在電池之后,這些傳統(tǒng)豪門的另一大技術(shù)軟肋。這一點(diǎn),從保時捷Taycan上體現(xiàn)得淋漓盡致。為了保時捷的面子,許多車評人會對Taycan的電動性能大夸一番,但是面對那蹩腳的智能化,他們再也抑制不住逃出車廂的本能。
電動性能平庸至極,智能化蹩腳至極,產(chǎn)品價值一塌糊涂……是的,傳統(tǒng)超跑們迎來了史上大的挑戰(zhàn)。也許僅靠品牌力短期可以維系,但長此以往肯定會被抽空?;蛟S,在新能源時代,超跑已經(jīng)失去了曾經(jīng)那至高無上的含義。
當(dāng)規(guī)則被重構(gòu),如何續(xù)寫,這是所有玩家的當(dāng)務(wù)之急:不必糾結(jié)你從哪里來,只需思考你要去哪里,并為之持續(xù)努力。
下一篇: 企業(yè)造車新勢力造車新企業(yè)疫情調(diào)查:硬成本支出大 盼政策與金融支持