電機(jī)控制器 | 叉車控制器 | 電動車配件 | 其他              

2016中國新能源電動汽車消費(fèi)者調(diào)研報告

2016-05-19

2015年是中國新能源汽車市場駛?cè)肟燔嚨赖脑辍P履茉雌囋谄囀袌錾系恼加新室约跋M(fèi)者的購買積極性都在逐步提高。

2015 年,中國市場共銷售新能源乘用車207382輛,其中純電動乘用車146719輛,同比增長300%;插電式混合動力乘用車銷量60663輛,同比增長250%。

隨著市場被激活,越來越多的汽車企業(yè)和新能源汽車陸續(xù)進(jìn)入市場。消費(fèi)者如何認(rèn)知新能源汽車?想要購買新能源汽車的消費(fèi)者又如何在紛亂的產(chǎn)品中選擇安全、可靠、口碑較好的產(chǎn)品?

為此,結(jié)合《2015年新能源汽車銷售情況》,對部分已購車的新能源乘用車消費(fèi)者的訪問,來獲悉答案和行業(yè)的發(fā)展趨勢。

中國新能源乘用車消費(fèi)者購車具象分析

153956612_550 154038888_550 154051168_550 154104530_550 154134628_550 154151948_550

通過對已購車消費(fèi)者的調(diào)研分析,我們發(fā)現(xiàn):

1 . 純電動汽車的消費(fèi)主要集中在25~40歲,這一年齡區(qū)間所占比例達(dá)到66%;插電式混合動力汽車的消費(fèi)者與純電動汽車基本相當(dāng),但年齡向上跨越的幅度更大。

2.購買純電動汽車的女性車主多于男性車主;而購買插電式混合動力汽車的消費(fèi)者中,男性占據(jù)主流。

3.無論是純電動汽車還是插電式混合動力汽車,日常乘員數(shù)大多為1-2人,占比均超過80%。

154247740_550 154258884_550 154312644_550

我們可以看到,目前整個新能源汽車消費(fèi)市場仍然以政策引導(dǎo)(如免費(fèi)牌照、不限行政策等)作為根本的推動力。

從純電動汽車來看,我們欣喜地發(fā)現(xiàn),市場上已經(jīng)出現(xiàn)了一部分理性消費(fèi)者,他們根據(jù)自身的出行需求,補(bǔ)貼后的純電動汽車價格以及日常使用、維修成本,經(jīng)過深思熟慮后,確定純電動汽車為他們的終選擇。當(dāng)然,這其中也有政府補(bǔ)貼降低車價,以及部分區(qū)域?qū)冸妱悠嚱o予免路橋費(fèi)等政策的影響。

也有部分消費(fèi)者因為某品牌或某款產(chǎn)品選擇了純電動汽車,但數(shù)量極少。

從插電式混合動力汽車來看,它受到政策影響的深刻度要大于純電動汽車。但由于他更接近于傳統(tǒng)汽車,因此被消費(fèi)者作為輛車選擇的比重也較純電動汽車要高出許多。

除了部分根據(jù)自身用車需求的消費(fèi)者外,插電式混合動力市場還有一批因為對技術(shù)或產(chǎn)品崇拜而選擇此類產(chǎn)品的消費(fèi)者。

在純電動汽車和插電式混合動力汽車的抉擇上,純電動汽車的消費(fèi)者主要考慮到了是否享受補(bǔ)貼價格,以及維修保養(yǎng)成本等更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)性的問題。而插電式混合動力汽車的消費(fèi)者則更多從產(chǎn)品屬性上,如續(xù)航里程、產(chǎn)品的安全、可靠性等方面,與純電動汽車進(jìn)行比較,終做出選擇。

154354923_550

我們利用大數(shù)據(jù)分析研究了新能源汽車消費(fèi)者在購買時參考頻率或?qū)Ρ阮l率較高的車型,并對其進(jìn)行分類統(tǒng)計,得出以下結(jié)論:

純電動汽車目前更多是在同類產(chǎn)品之間展開競爭,相比傳統(tǒng)汽車,其更主要搶占的市場為自主品牌和合資品牌的A級車市場,其中又以自主品牌A級車比重更高。

插電式混合動力汽車的用戶則更多是從合資品牌A 級車市場的客戶轉(zhuǎn)化而來,甚至也轉(zhuǎn)化了相當(dāng)一部分合資品牌B級車的客戶。

兩者的差異原因,我們認(rèn)為存在兩個方面:

一是消費(fèi)者對不同技術(shù)路線的產(chǎn)品訴求不同,插電式混合動力汽車的技術(shù)更接近于傳統(tǒng)車,消費(fèi)者也更樂意用其與傳統(tǒng)車進(jìn)行對比。

二是插電式混合動力汽車的補(bǔ)貼后價格較高,其產(chǎn)品售價也與合資品牌A級車、B級車的價格區(qū)間相吻合。

新能源汽車消費(fèi)者車輛使用分析154437332_550

我們可以看到,純電動汽車的消費(fèi)者更多情況下在家庭或工作單位周邊的公共充電樁充電。

目前,從消費(fèi)者的反饋看,各車企的純電動汽車在電網(wǎng)380V直流充電樁上,基本都可以在1.5~2.5小時內(nèi)完成車輛充電。在220V家庭用電的情況下,也基本可以在6~10小時內(nèi)完成充電。

基于消費(fèi)者使用自有充電樁的比例還處較低水平,因此純電動汽車的后續(xù)推廣必須有更大力度配套設(shè)施來做為重要保障。

而在插電式混合動力消費(fèi)者中,由于電池容量較小,且家庭壁掛式充電器的推廣,自有充電設(shè)備的比例相較純電動汽車水平較高,但也仍然有相當(dāng)消費(fèi)者依靠公共充電樁或直接采取飛線形式完成充電。154512460_550 154528798_550

目前,絕大多數(shù)新能源汽車消費(fèi)者都按照廠家規(guī)定的保養(yǎng)周期進(jìn)行保養(yǎng),脫店現(xiàn)象也極少。

保養(yǎng)周期方面,純電動汽車的保養(yǎng)周期基本在5000公里或10000公里兩檔,單次保養(yǎng)價格絕大多數(shù)在500元以內(nèi),300元以內(nèi)的保養(yǎng)價格占比超過半數(shù),相比傳統(tǒng)車具有性價比優(yōu)勢。

插電式混合動力的保養(yǎng)周期基本以10000公里為主,但單次保養(yǎng)價格多在800元以上,與傳統(tǒng)車價格持平甚至高于部分傳統(tǒng)車的保養(yǎng)價格。154604400_550

接近七成的純電動汽車消費(fèi)者每日行駛里程都控制在30公里以內(nèi),50公里范圍內(nèi)的消費(fèi)者占據(jù)了八成以上。

插電式混合動力汽車消費(fèi)者有近半數(shù)可以利用純電狀態(tài)滿足日常出行需求,更多時間使用燃油驅(qū)動的消費(fèi)者比重占17%。

而插電式混合動力汽車享受新能源汽車補(bǔ)貼,但卻無法規(guī)范消費(fèi)者盡可能使用純電模式的矛盾,也是它一直面臨的爭議話題。

新能源汽車消費(fèi)者的痛點在哪里?154656158_550 154706957_550 154718606_550 154734372_550

我們看到,純電動汽車消費(fèi)者在車輛使用中面臨多的故障仍然來自于電池和電機(jī),純電動汽車作為近兩年快速發(fā)展的汽車產(chǎn)品之一,其性能表現(xiàn)、技術(shù)應(yīng)用都缺乏相應(yīng)的時間積累和經(jīng)驗判斷,因此,消費(fèi)者關(guān)系的話題也與之緊密相關(guān)。

相比之下,由于插電式混合動力在技術(shù)上更接近傳統(tǒng)汽車,消費(fèi)者也沒有里程焦慮的煩憂,因此,他們更習(xí)慣用傳統(tǒng)車的衡量指標(biāo)來直接考察插電式混合動力汽車,如車輛性能、駕乘的操控體驗,甚至是燃油經(jīng)濟(jì)性等話題。

同時,插電式混合動力汽車的消費(fèi)者投訴和抱怨多的問題也并非來自于電池和電機(jī)這樣的新技術(shù)領(lǐng)域,雖然也有對電池容量、續(xù)航里程、電池衰減等問題的維權(quán)和探討,但更多集中在發(fā)動機(jī)、汽車質(zhì)量、性能等方面。

1.我的車到底能跑多遠(yuǎn)?

這是目前新能源汽車消費(fèi)者為關(guān)心的話題,因為它關(guān)系到消費(fèi)者對新能源汽車產(chǎn)品的實際使用感知。

在剛剛過去的冬天,北方大部分地區(qū)經(jīng)歷了極寒的天氣,純電動汽車的電池穩(wěn)定性和續(xù)航里程在惡劣的環(huán)境下,又一次受到了質(zhì)疑。

從另一方面降,消費(fèi)者對傳統(tǒng)汽車的認(rèn)知已經(jīng)有了近百年的常識積累,他們知道怎樣的開車方式更經(jīng)濟(jì),對一升燃油在不同工況或不同駕駛風(fēng)格下的表現(xiàn)也能夠得出大致判斷。而作為新能源汽車,特別是純電動汽車,這是消費(fèi)者非常苦惱和糾結(jié)的問題。

2.電池衰減到底有多快?

這依然是一個電池的問題,只是消費(fèi)者的關(guān)注層面從電池在不同工況下的性能表現(xiàn)轉(zhuǎn)移到了對電池技術(shù)、產(chǎn)品本身的疑慮。

一些消費(fèi)者反映,周圍已經(jīng)有某些車型產(chǎn)品出現(xiàn)了車輛續(xù)航里程下降的跡象,現(xiàn)在,他們正在擔(dān)心,如果本就無法預(yù)估的續(xù)航里程,如果再面臨衰減,新能源汽車不僅不能滿足他們的日常需求,反而成為了負(fù)擔(dān)更重的拖累。

現(xiàn)在,他們想要問的問題是,雖然廠家對電池給予了較長時間質(zhì)保,甚至部分企業(yè)推出了電池以舊換新的前瞻式服務(wù)。但消費(fèi)者對電池衰減程度的判斷和質(zhì)量判斷都缺乏公開透明的支持,置換電池,消費(fèi)者又需要負(fù)擔(dān)多少?

3. 充電時,我開心、放心嗎?

充電的問題一直是新能源汽車?yán)@不開的話題之一。從目前的消費(fèi)者調(diào)研看,買了新能源汽車的消費(fèi)者都能夠充上電,但關(guān)鍵是他們在充電的時候開不開心,放不放心。

很多消費(fèi)者申請自有充電樁的經(jīng)歷就足夠?qū)懗梢徊康雌鸱男≌f,公共充電樁雖然有APP可以支持查詢,但相當(dāng)一部分未聯(lián)網(wǎng)、未啟用的充電樁還是可能讓消費(fèi)者空跑一場,甚至一些私有區(qū)域內(nèi)的公共充電樁,消費(fèi)者不僅要支付電費(fèi),還要支付不菲的停車費(fèi)。

飛線充電是消費(fèi)者的無奈之舉,它可能帶來的安全隱患,很可能讓人徹夜難眠。

4.新能源汽車到底安不安全?

人們對于新能源汽車的顧慮之一就是電的安全。

電在人類生活中是不可或缺的能源之一,但也是潛在危險之一。其實,人們已經(jīng)在相關(guān)廣闊的領(lǐng)域,例如家用電器、工業(yè)設(shè)備、電子儀器、智能設(shè)備等方面掌握了用電與安全之間的鑰匙。但對于缺乏設(shè)計經(jīng)驗,才剛剛起步的新能源汽車來說,它仍然是一個人們時刻擔(dān)心的問題。

除了電本身,消費(fèi)者對于新能源汽車在特殊情況下,例如發(fā)生激烈交通事故、涉水等偶然事件時,它的安全問題也仍然缺乏更多的實際案例進(jìn)行驗證。

還有一種潛在的危險來自于不成熟的BMS電池管理系統(tǒng)。有消費(fèi)者反映,新能源汽車可能會在行駛過程中出現(xiàn)故障,而這時車輛的BMS系統(tǒng)會完全切斷電源,這很可能導(dǎo)致剎車、加速、轉(zhuǎn)向以及關(guān)鍵電器的無法響應(yīng)。這就要求開發(fā)BMS系統(tǒng)的工作人員必須具備汽車設(shè)計思維來思考,而這也需要時間去積累。

5.我的車以后賣給誰?

這是一個很讓人傷心的話題。首先,行內(nèi)對新能源汽車的殘值率沒有一個評判標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵就在于對電池沒有辦法給出準(zhǔn)確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

這就帶來一個潛在的問題,新能源汽車的消費(fèi)者在未來幾年內(nèi),如果想換車,他們的車賣給誰?能夠賣多少錢?這些他們心里都沒有底。

未來,如果他們的車要報廢或者置換,又是否需要為電池的處理或更新而付出高昂的成本?

產(chǎn)品可靠性滿意度調(diào)研報告

我們針對新能源汽車產(chǎn)品展開產(chǎn)品可靠性調(diào)研,共分為5個維度,分別為續(xù)航里程(該評判為消費(fèi)者實際續(xù)航里程/廠家標(biāo)注續(xù)航里程)、電池、電機(jī)、電機(jī)控制器、產(chǎn)品質(zhì)量(車身、電子等傳統(tǒng)部件)。

為了解決消費(fèi)者現(xiàn)實中為痛點的續(xù)航里程問題,我們將它的分值權(quán)重設(shè)定為高的30%,其他在評分中的考核權(quán)重分別為20%、20%、20%和10%。154832293_550

我們看到,在純電動產(chǎn)品中,進(jìn)口以及合資公司的產(chǎn)品具有一定優(yōu)勢,主要得意于其技術(shù)積累和供應(yīng)體系,特別是在電機(jī)、電控、電池相協(xié)調(diào)方面,保持了較好的實際續(xù)航里程。

同時,北汽新能源、比亞迪等企業(yè)作為中國純電動汽車發(fā)展的領(lǐng)頭企業(yè),在技術(shù)和產(chǎn)品可靠性上也正在取得進(jìn)步,但仍然需要在技術(shù)、穩(wěn)定性等方面持續(xù)積累。

隨著純電動汽車的熱銷,越來越多的企業(yè)也開始加入都市場競爭中來。目前,除了個別企業(yè)有拼湊產(chǎn)品賺快錢之嫌,但多數(shù)公司,特別是自主品牌公司在純電動汽車上步伐比較穩(wěn)健,產(chǎn)品基本向北汽新能源、比亞迪等公司進(jìn)行對標(biāo)。154938866_550

雖然沃爾沃、寶馬等外資公司在推出的插電式混合動力汽車,在質(zhì)量方面更加穩(wěn)定,但受制于價格、政策等原因,其銷量仍然屬于小眾市場。值得一提的是,我們看到國產(chǎn)插電式混合動力汽車在實際的續(xù)航里程能力上,以及在產(chǎn)品質(zhì)量的保證性上,幾乎可以與外資公司的產(chǎn)品或技術(shù)相比較。

例如,上汽乘用車的產(chǎn)品除在傳統(tǒng)車方面的質(zhì)量和品質(zhì)感弱于外資公司,但在插電式混合動力的核心技術(shù)上,消費(fèi)者認(rèn)可度較高,已基本可以與進(jìn)口車產(chǎn)品相當(dāng)。

比較之下,比亞迪的混合動力產(chǎn)品主要受到了續(xù)航里程不足、發(fā)動機(jī)、動力系統(tǒng)故障等更多方面的負(fù)面影響。

產(chǎn)品性能滿意度調(diào)研報告

這個調(diào)研項目是目前新能源汽車調(diào)查中為糾結(jié),也為難以判斷的一個。

按照一般人的固定思維,他們對車輛的評價仍然基于在傳統(tǒng)汽車上的認(rèn)知。而新能源汽車在滿足這些需求的前提,則必須是三電(電池、電機(jī)、電控)質(zhì)量穩(wěn)定的前 提下。盡管爭議很大,我們?nèi)栽O(shè)定了外觀、內(nèi)飾、空間、舒適、噪音、操控等6 個維度,權(quán)重占比分別為10%、10%、20%、20%、20%、20%。20%。

 

155019443_550

消費(fèi)者當(dāng)下仍然習(xí)慣用審視傳統(tǒng)車的角度去考量純電動汽車產(chǎn)品,而目前新能源汽車產(chǎn)品大多屬于在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上開發(fā)的電動版產(chǎn)品。因此,在傳統(tǒng)市場的 認(rèn)知很大程度上決定了新能源汽車在外觀、內(nèi)飾設(shè)計、空間、舒適性等方面的排名。但對于新能源汽車消費(fèi)者來說,這些需求和指標(biāo)必須在安全、可靠的前提下來完 成。

受制于目前純電動汽車產(chǎn)品主要集中于A00級、A0級和A 級車市場,因此消費(fèi)者普遍認(rèn)為純電動汽車的空間感不足。但隨著一大批B級車以及SUV的上市,這種感受將會得到改觀。

消費(fèi)者對新能源汽車的審美仍然基于傳統(tǒng)汽車市場,因此,在技術(shù)水平相當(dāng)?shù)那疤嵯拢m度的顏值也是未來純電動汽車的競爭力之一。

155047823_550

在這個復(fù)雜的綜合評分項目中,進(jìn)口車產(chǎn)品在高價格的攻勢下,無論是產(chǎn)品外形、內(nèi)飾、空間、舒適度等均占有優(yōu)勢。

但我們更希望站在同等價位或同等市場的產(chǎn)品進(jìn)行考慮。在上汽乘用車和比亞迪的比拼中,上汽相比在外觀、內(nèi)飾、舒適性,靜音等方面占據(jù)優(yōu)勢,而比亞迪由于唐SUV的推出以及在加速性能上的高頻宣傳,消費(fèi)者在空間和操控性上評分較高。

但對于操控性的判斷,業(yè)內(nèi)也有不同說法。比亞迪的操控性優(yōu)勢更多集中在產(chǎn)品的加速性能等指標(biāo)上,而這是否能夠作為一輛車的全部操控考慮指標(biāo),還值得商榷。

售后服務(wù)滿意度調(diào)研報告

我們在售后服務(wù)滿意度的調(diào)研中,主要考察了服務(wù)態(tài)度、服務(wù)網(wǎng)點的便捷程度、實際服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)舉措等4個層面,每個層面以10 分作為滿分評價。

在權(quán)重的計算上,我們以消費(fèi)者評價的實際服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)者可以獲得廠家的實際服務(wù)舉措作為核心判定依據(jù),分別占據(jù)了售后服務(wù)滿意度的40%、20%權(quán)重,剩余兩項的權(quán)重分別為20%。155121714_550

我們看到,隨著新能源汽車市場的競爭日益激烈,各車企在售后服務(wù)上的投入也愈發(fā)完善。

雖然,目前新能源汽車的銷售和服務(wù)網(wǎng)點還較少,產(chǎn)品投入市場周期也不長,但像北汽新能源、江淮汽車等仍然采取了大量措施保證消費(fèi)者可以享受到優(yōu)質(zhì)的服務(wù),以彌補(bǔ)他們在車輛使用中與傳統(tǒng)車的心理落差,并試圖打消消費(fèi)者對產(chǎn)品質(zhì)量、安全的顧慮。

我們相信,下一步,在服務(wù)上的競爭和比拼將是推動純電動汽車向市場化邁出步子的關(guān)鍵一環(huán)。15514461_550 (1)

應(yīng)該說,中國自主品牌在推出插電式混合動力汽車的服務(wù)上,與外資公司幾乎處于同一水平,甚至超越了對手。一方面,高規(guī)格的服務(wù)是插電式混合動力汽車替代一部分合資A級、B級車中消費(fèi)者的必然需求。

另一方面,在售后服務(wù)環(huán)節(jié)上,由于中國自主品牌產(chǎn)品的保有量較大,他們能夠更好地針對市場推出相應(yīng)的服務(wù),以滿足消費(fèi)者在使用新技術(shù)、新產(chǎn)品上的需求。

在兩款國產(chǎn)混合插電式混合動力汽車的比較下,上汽乘用車的產(chǎn)品在制造、質(zhì)量控制上較為占優(yōu),投訴量也相對較少。

比亞迪的產(chǎn)品除以往曾有重大故障,例如發(fā)動機(jī)故障、動力失效等外,一些小問題的頻繁復(fù)發(fā)或無法得到徹底解決,也是服務(wù)滿意度下降的一個誘因。

綜合評分

我們綜合新能源汽車的產(chǎn)品可靠性、產(chǎn)品性能和售后服務(wù)三項評分,基于消費(fèi)者的實際需求,分別賦予50%、20%和30%的計算權(quán)重。終得出結(jié)論如下排名:

155224919_550 155235923_550

結(jié)語

從本次調(diào)研結(jié)果看,我國新能源汽車市場在政策的大力鼓勵下正在快速發(fā)展,消費(fèi)者對目前市場上的產(chǎn)品滿意度尚可,但在電池質(zhì)量、三電(電池、電機(jī)、電控)安全、續(xù)航里程、產(chǎn)品質(zhì)量上仍然有一定的顧慮,這是未來新能源汽車公司需要格外重視的問題。

在純電動汽車領(lǐng)域,北汽新能源、江淮汽車等新勢力迅速崛起,并在產(chǎn)品、服務(wù)上積極針對市場需求和消費(fèi)者痛點做出努力。而在政策和市場帶動下,更多的企業(yè)加入到純電動汽車的競爭中,將使競爭更加激烈,也對產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力提出了更高的要求。

合資和外資產(chǎn)品在質(zhì)量上可靠性和口碑更好,但如何更好的市場化、在無補(bǔ)貼下探索新商業(yè)模式,仍然是他們前進(jìn)道路上的需要亟待解決的問題。

插電式混合動力方面,由于受到區(qū)域補(bǔ)貼政策影響,其推廣速度低于純電動汽車,但以上汽乘用車為代表的中國公司正在技術(shù)上不斷積累,已基本可與合資或外資公司一較高下,差距主要集中在傳統(tǒng)汽車技術(shù)上。

 

 

上一篇:
下一篇: